小学生時分に友達の家に遊びに行ったら、
ずーっとスーパーマリオをやっているのを見せ付けられて、
『あそこをあーすれば簡単にクリアできるじゃん。なんでできねぇの？バカ？』
と思っていたものの、実際にコントローラ渡されたら
自分も同様に何もできずに穴に落ちて一機失ってしまう。
とか、そういう気分に似る。いや、正確には
「自分も実は何もできずに一機失うのではないか」
という心の奥底にある疑問をある程度の確信に変えられてしまったという不快感。
それでも実際にその時になるまでは
「あそこをあーすれば簡単にクリアできるじゃん。」
とは思い続ける事にする。
でないとやってられん。
だけど、どう考えてもコメントでわめいてるほうが不合理で電波であると。それだけならまだしも、差別を擁護しようとするロジックをイヤと言うほど読まされる、この不快感、不愉快さ。挙句の果てに「見解の相違だろう」で片付けられる、絶望感。ことは差別の問題でっせ。それも１+１＝２は当たり前だ、というのと同じくらい明白な事例で。１+１＝２じゃないと言う人に、あんたそれ違うよと言ってもせんないのでしょうな。「見解の相違」なんだそうですから。あー、あほらしい。
ネット右翼という言葉をつかってはならんそうですから使いませんが、自分がなにを言ってるのか理解していない烏合の衆ほど強いものはありませんな。右に偏っていることを自覚してない烏合の衆、とでも言えばいいんじゃないですかね。あと嫌韓厨なんて名前はやめて、排外主義グループ・人種差別主義グループと言わないとだめでしょうな。名前でごまかしてるから、実相が別のような気がするのです。
まあ、火をつけて油を投下して大爆発させたのはわたしだから、かまわんです。結局悪いのはわたしですから。Scottさんは、わたしと違ってちゃんとやらはりますよ。
いずれ復活するつもりですが、もうこの界隈には戻りません。ロムはしてます。
醜く遁走しておいて、その日のうちに
「いずれ復活するつもりです」ですって。
厚顔無恥とは、まさにこのことですね。
で、慰めてくれそうなところで
「バカで劣等な極右がムカつくの〜」ですか。
いつも悪いのは「相手」で、自分の何が非難されたか振り返るつもりもないような奴は、どの界隈でも同じですよ。
まあ、非難されたらまた遁走すればいいだけだしね？
人を貶すことだけが大好きな卑怯者は楽でいいね♪
コメント欄では感情的になって無茶苦茶言いました。申し訳ない。
＞人を貶すことだけが大好きな卑怯者は楽でいいね♪
お前も、充分卑怯者だよ。人を貶めるだけの発言しかしてない。どうせ、ブログ主に恨みがある粘着なんだろ？他所にまで出張しないで、自分の巣に戻れ。
お前みたいに、いつも悪いのはブログ主で、自分が何でネット右翼とレッテル貼りされているのか理解しようとしない連中が、何でブログ主から反論されているのか分っていないみたいだからな。
ブログ主も問題があるが、お前らも充分問題だよ。あそこの議論見てたが、建設的な反論で噛み付いているやつは殆どいなかったぞ。全部、あんたは間違っている趣旨の反論しかなかったぞ。
まあ、ブログ主がめちゃくちゃなこと言っていたのもあるが、お前達もむちゃくちゃだよ。むちゃくちゃ同士がかち合えば、ああなるのは目に見えてる。なあkiroroさんよ。
一方的にレッテルを貼って、無様にヒステリーを起こして、変な新エントリーを上げたり即削除しただけでは？
きちんと「反論」していたら、炎上しなかったと思いますけど？
『一方的にレッテル貼りをし、「バカ」「低劣」「極右」と罵って、遁走しておいて、他のブログでネチネチ愚痴っている』だけでも信じられないのに『いずれ復活するつもり』ですもんね、何か言われても仕方ないでしょ？
汚い書き込みをしてしまい、Scottさんには申し訳なかったですが・・・
それより、議論する勇気はないのに、汚い言葉を吐くことだけが出来るなんて、可哀想な人ですね。
申し訳ないと思うんなら、ここに来るなと言ってるんだよ。若隠居が無様な姿を晒しているだけだろ。一々追撃しに来るその態度を問題にしてるんだよ。
＞無様にヒステリーを起こして
あそこで反論していた一部の連中は、差別を差別と指摘されて、正当化するのにヒステリー起こしてたようにしか思えないんだが？
お互いにヒス同士で何が反論だよ。お前らも全然反論になってねーよ。結局、ここでも自分の正当化だけじゃねーか。自分は悪くはないとお前も思ってるんだろ？若隠居のヒス状態のときとお前も同じだよ。悪くはないと思っているから、お前を批判してんだよ。
＞議論する勇気はないのに、汚い言葉を吐くことだけが出来るなんて、可哀想な人ですね。
議論する勇気ってなんだよ？自分が正しいとしか思ってない連中の議論と、こっちが考えている議論は全然違うから、別にあんたが考えている議論に参加する気は毛頭ねーよ。お前に勇気があるなら、実名名乗って議論すれば？匿名でコテハン使わないやつに、勇気とか言われる筋合いはねーよ。汚い言葉を吐いているのはお互い様だよ。こっちは直接、あんたは間接にすぎないだけだしな。
＞糞卑怯者の若隠居
自分で自分の鏡を見てみれば？
>若隠居氏
今はとにかくお疲れ様でした、とだけ。
心中複雑です。
>ゆた氏
それが今私が思っている事に一番近いです。
「正面から殴り合っても炎上を免れないケース」
というものを見せ付けられたのが非常に痛いのです。私は。
>若隠居氏
>あと嫌韓厨なんて名前はやめて、排外主義グループ・人種差別主義グループと言わないとだめでしょうな。名前でごまかしてるから、実相が別のような気がするのです。
何か呼び方を付けた時点で、それは必ず実相とは異なりますよ。
だって、別に共通点無いんですもん。
今回大家さんを擁護した人らだって、その擁護の背景にあるものはバラバラですから。
「韓国人が気に入らねぇ」から「大家さん可哀相」まで。
似たようでいて、それぞれ全くの別物です。
一つに括って反論しても、それは当人にとっては反論足りえないのですよ。
「1対多」はキツイだけだわなぁ・・・・・・。
議論の中身に関係無く。
要するに、ブログで「匿名さん」と議論するのは
難しいって事が、とりあえずの私の結論です。
Scottさんの書かれた「匿名の利点」って、
双方が「匿名」だから成り立つ話だと思っていまして、
ブログ上で議論するのは、
ブログ主は「匿名」ではあり得ない訳で
それって「ブログ主」の方には不利すぎるって
思うんです。
>双方が「匿名」だから成り立つ話だと思っていまして
いや、私もそう思っているんですよ。本当は。
>また、以下の話は「キミもアナタも皆名無しの2ch」という特殊な状況での話であり、
>ブログ等、2ch以外の場での名無しを推奨する話ではないことをあらかじめ断っておく。
とか。
>ただ、どちらにしても名無しでまともに話をしようとする人には
>「その1レスで全てを過不足無く表現する気遣い」
>が要求される。
とか。
名無しでマトモに話しようとしたら実はハンドルより面倒です。
炎上という特殊な状況においては「匿名の利点」の前提が既に崩れており、
故に双方のメリットデメリットが成立し難くなっているというのは私も認めます。
ネットウヨクというまとめよりは、排外主義者とか対外硬とかのほうがまとめとしてはいいだろうね。
馬鹿は自分を馬鹿と認識できないが、若隠居はまさにそういうタイプ。
名前も嫌らしいし。
若隠居だって？ ( ´,_ゝ`)プッ
昔「ブルジョワの走狗！」今「サヨク！」
それで、そういうことを簡単に叫ぶ人は
主義とからめて分類することはできない。
と思ったです。
いや、誰に対しても主義と絡めて分類しちゃダメなんすよ。
主義を叩くのはOKですけど、それを具体的な誰かに当てはめる時は
その根拠をキッチリ示さなくてはならない。
それをやらなければ、ただのレッテル貼り。てのが私の主張でございます。